Van een ‘goede’ kennis hoorde ik het gegeven dat ze net geleerd had in een
antropocentrisch milieu de volgende ordening van subtiele wezens.
Vormen die ze noemde
1. fantoom; een ‘elementaal’ die leeft
in het fysieke lijf. Hebben vorm van
mens en zorgen voor hindernissen. Ook een relatie met virussen, bacteriën en
bacillen
2. spook: een ‘elementaal’ die leeft in
het etherisch lichaam. Bepaald door gewoonten, mindsettimgs
3. een demon; een ‘elementaal’ die leeft
in het astrale lichaam. Gaan ze weg dan dien je ook de afdruk weg te halen. Leven van lagere trillingen, menselijke
leugenachtigheid , egoïsme en fanatisme
4. ‘elementaren’; aan de subtiele elementen
gebonden wezens
5. een mens is op reis vanuit de elementaire
wereld in de godenwereld. En gastheer.
Prachtige
hypothese van Steinereanen, dan wel verkeerd gelezen boeken, maar in de praxis
niet werkzaam. Die in dit geval zelfs nog geen onderscheid kunnen maken tussen elementalen en elementaren en ze verwisselen!
Deze theoretische
hypothesen zijn trouwens niet reeel voor zieners
die juist ervaren dat er zelfs meer is en dat wezens in alle lichamen kunnen
huizen.
De omgangsvorm
kent ook vele dogma’s, mogelijk later daarover meer.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten