NCR Next wilde eens een nieuwe standaard toepassen bij haar berichtgeving.
De redactie schreef eens de interessante uitspraak : “Ons recept, dat ook politifact hanteert, is simpel: beweringen van politici, reclamemakers, opinieleiders en andere prominenten in het publieke debat zullen consequent op onderbouwing worden getoetst.
De beweringen worden vervolgens gerangschikt op feitelijkheid: ‘Waar’, ‘Grotendeels waar’, ‘Betwistbaar’, ‘Grotendeels onwaar’, ‘Onwaar’ en, als uitsmijter: ‘Pas op: feitenvrij!’
Daarbij willen we de suggestie vermijden dat (politieke) beweringen maar op één manier te interpreteren zouden zijn. Integendeel, de wereld is extreem dubbelzinnig – en daardoor ook zo interessant. Nee, de opzet is om het simplistische ‘eens’ versus ‘oneens’, ‘links’ versus ‘rechts’, ‘ schandalig’ versus ‘niks aan de hand’.”
Alles geïnspireerd op Politifact, dat in 2009 als eerste website ter wereld de prestigieuze Pulitzer-prijs in de wacht sleepte. De website Politfacts hanteert een ‘Thruth-O-Meter’ bij uitspraken.
Eindelijk eens een genuanceerde kijk in dit polarisatieland, bedacht ik toen ik het las. In het denken zijn meer keuzes te maken dan in de polariteiten van het emotieland.
Ik ben benieuwd wat voor vorm van de ‘meter’ de NRC gebruikte!
Het wordt tijd dat ook esoterici zich ook eens meer bezinnen over de door hen gedane uitspraken!
Tijd voor een eso-waarheidsmeter, een voorproeve:
- Oudwaar en fundamentalistisch
- Waar volgens het Zijnde of volgens die en die (oude, verouderde) bron,
- ‘Grotendeels waar’, ‘Betwistbaar’, ‘Grotendeels onwaar’, ‘Onwaar’ en tegenwaar
- een inspiratie volgens die en die al of niet onbetrouwbare bron
- heb je suggesties?
“The very focus in Western culture not on a reason that is wholistic but on one that is only linguistic and conceptual, on ‘elegance’ and wit in language, the scholastic licking and sucking of every ‘ism’ (yet one more shade of philosophical idealism) or piece of jargon, a current which has sought to block out the spiritual, the emotional, the passionate, above all, the animal and material, has presented in its analysis only a twisted half of who we are.”
Bron: https://philipstanfield.com/category/ideology/
Geen opmerkingen:
Een reactie posten